Sain useamman yhteydenoton ja tiedustelun kannoistani Kokoomuksen tavoiteohjelman arvonostoihin pridemarssin päivänä. Meillä ihmisillä on kokemukseni mukaan helposti taipumus reagoida asioihin nopealla tunnereaktiolla. Sen sijaan näkisin enemmän kiihkotonta keskustelua siitä, miten ihminen on tullut johonkin päätelmään. Tai miksi hän ajattelee tai näkee asiat eri tavalla.
Samalla totean, että #vapausonnistua #vastuuhuolehtia -tavoiteohjelma on laaja ja perusteellinen luotsaus kohti vapaampaa, vakaampaa ja vauraampaa Suomea. Se korostaa Kokoomuksen arvoja yksilön vapaudesta, vastuusta, mahdollisuuksien tasa-arvosta, sivistyksestä.
Kysymykset ja niihin kirjoittamani vastaukset eivät missään määrin olleet helppoja.
Ei-kaupallisten sijaissynnytysten mahdollistaminen
Ihmisen toive biologisesti omasta lapsesta on luonnollinen ja syvä. Ei kaupalliset sijaissynnytykset on kielletty täällä hetkellä kaikissa Pohjoismaissa. Jotkut matkustavat sen vuoksi sijaissynnytykset salliviin maihin. Jos ei voi saada omia lapsia, on hyvä olla erilaisia vaihtoehtoja. Asia vaatii lisäselvitystä ja mm. kokemuksia muista maista.
Turvata lapsen oikeus kaikkiin vanhempiinsa mahdollistamalla myös oikeudellinen vanhemmuus useammalle kuin kahdelle vanhemmalle
Biologisia vanhempia voi tietysti olla vain kaksi. Lapsella on mielestäni oikeus äitiin ja isään. Arkielämä on kuitenkin osoittanut, että asiat eivät aina ole niin yksinkertaisia.
Lakimuutos koskettaisi sateenkaari- ja kumppanuusvanhemmuusperheitä, joissa lapsiaan rakastavia vanhempia on useampi kuin kaksi. Lain edessä ongelmia tulee esim. lapseneläkkeen tai perinnön suhteen tilanteissa, joissa kolmas huoltaja menehtyy äkillisesti.
Laatia poikkihallinnollinen sateenkaaripoliittinen toimenpideohjelma, jossa määritellään toimenpiteet seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen yhdenvertaisen kohtelun edistämiseksi eri elämänalueilla
Yhdenvertaisuuslaki asettaa jokaisen ihmisen jo nyt tasavertaiseksi ja yhdenvertaiseksi lain edessä. Laki on riittävä.
Ei-lääketieteellinen poikien ympärileikkaus sekä intersukupuolisten lasten ei-lääketieteelliset leikkaukset
Tämä on vaikea, koska en tunne asiaa riittävästi voidakseni ottaa siihen perusteellisesti kantaa. Puoltavat näkökulmat korostavat lapsen ruumiillista koskemattomuutta, myöhempää itsemääräämisoikeutta ja uskonnonvapautta. Nykymallista toimenpidettä puoltavat sen sijaan uskonnonvapautta, juutalaista perinnettä sekä uskonnonvapautta.
Kieltää eheytyshoidot
Otin vielä muutama vuosi sitten kantaa eheytyshoitojen puolesta. Olen pohtinut asiaa uudelleen ja pidän ns. eheytyshoitojen kriminalisointia perusteltuna.
Lain valmistelun tavoitteena ei ole kriminalisoida tavallista sielunhoitoa, keskusteluja omasta sukupuoli-identiteetistään tai rukousta vaan vahingolliset ”muuttamispyrkimykset”. Uskonnonvapaus on turvattava jatkossakin.
Kolmas sukupuolimerkintä käyttöön
Jo tiede todistaa, että biologisia sukupuolia on kaksi. Samalla Suomessa syntyy vuosittain pieni määrä intersukupuolisia, joiden biologisen sukupuolen selvittäminen on vaikeampaa. Olen kuitenkin ymmärtänyt, että kromosomeista voidaan selvittää biologinen sukupuoli. Tilanne heidän kohdalla on kuitenkin poikkeuksellinen. Eräs äiti kirjoitti minulle heidän lapsellaan olevan intersukupuolidiagnoosi. Hän ei kuitenkaan nähnyt järkevänä asettaa kolmatta sukupuolta heidän kaltaisten vuoksi. Ennemminkin yhteiskunnassa tarvitaan lisää avoimuutta hyvin erilaisiakin tyttöjä, naisia, poikia ja miehiä kohtaan.
Varmistaa, että sateenkaarisenioreiden tarpeet kohdataan palveluissa
Erilaisten vähemmistöjen, kuten vammaisten nepsylasten ja seksuaalivähemmistöjen tarpeet on syytä huomioida sotepalveluissa yhä paremmin. Lisäksi esim. kunniaan liittyvä väkivalta liittyy usein erilaisiin kulttuureihin, joiden ymmärrystä sotehenkilöstössä on lisättävä.
